南开等9所顶级大学大当家人呼吁撤除硕士统一考
分类:www.95996868.net

进入专题: 五四   蔡元培  

由中国管理科学研究院《中国大学评价》课题组组长武书连主持的《2019中国大学评价》课题,于2019年3月结题,内容由中国统计出版社出版发行。书名为《挑大学选专业--2019高考志愿填报指南》。这是中国统计出版社连续第17年出版发行的深受考生和考生家长欢迎、有着广泛社会影响力的高考志愿填报参考书。

背景介绍:

陈行之 (进入专栏)  

武书连2019中国大学排行榜的评价对象是国家财政拨款的758所普通本科高校。

C9联盟,成立于2009年,又称“中国大学校长联谊会”,包括北京大学、清华大学、复旦大学、中国科技大学、南京大学、浙江大学、上海交通大学、西安交通大学、哈尔滨工业大学9所国内顶尖大学。2010年利用校长聚会之际组织举办了一流大学建设研讨会,旨在聚焦国家中长期教育规划的目标,促进中国的世界一流大学建设,贯彻人才强国战略。10月12日,“中国大学校长联谊会—2010”年会将正式召开,各校校长将以“中国大学的内部治理模式”为主题,再次展开深入研讨。

www.95996868.net 1

《2019中国大学评价》主要评价指标排行榜有:

中国新闻网讯 大学问题一直备受关注,当学术造假、行政化严重的各方利剑都指向大学的时候,作为大学的管理者——校长们,也正在思考大学的未来发展之路。北大、清华、复旦、中科大、交大等9所中国最顶尖学府校长昨天齐聚复旦,呼吁取消研究生统一考试。在复旦大学10日举行的C9“一流大学建设系列研讨会”上,9位顶尖大学校长认为大学办学必须坚持“中国模式”,一流大学不能再以论文数量“论英雄”,而要以培养创新型人才为目标。

  

《2019中国大学评价》主要评价指标排行榜有:中国大学综合实力排行榜;自然科学、社会科学排行榜,理学、工学、农学、医学、哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学等12个学科门类排行榜,560个本科专业排行榜;中国大学择校顺序排行榜、本科毕业生就业质量排行榜、本科毕业生升学率排行榜、新生质量排行榜;教师平均学术水平排行榜、教师绩效排行榜。

“希望九所大学招研究生不参加全国统一考试,由学校采取研究生推荐,自主录取。”西安交通大学校长郑南宁在研究生招生上明确提出“放权”要求,他表示,纵观世界的研究生教育,没有统一考试,这对高校培养人才确实极其重要。“我们提出这个要求,总体上是各个学校的研究生的名额不变,只是在入学方式上做改变。”

  1.话题的由来

一、《2019中国大学评价》指标体系的修改

郑南宁解释说,像C9这样的学校,大多数本科生都希望毕业后能继续深造,读研究生,“三年级以后基本上为了考试、面试耽误了应该学的课程,耽误了在最后半年该体验的大学生活。”郑南宁认为,为何过去的大学生毕业出来以后很成熟,而现在的大学生差距这么大?就是因为准备考试,浪费了这些优秀的学生大量的时间,“我们浪费太多人才了,我建议9所学校能够写一份建议,以后研究生的录取不再参加统一的考试。” 他认为,一流大学要注重学生独立思考和价值观的培养,而现有的研究生录取制度让学生浪费了太多的时间。世界各国的研究生教育,大多没有统一考试,这也是我国学生毕业后与社会需要有偏差的重要原因之一。

  

1、本科生培养:新增教育部艺术展演活动奖。包括高校艺术教育科研论文奖、艺术表演类节目奖、节目优秀创作奖、艺术实践工作坊奖、艺术作品奖。

复旦大学校长杨玉良提出,中国建设世界一流大学必须突破“后发劣势”,走一条中国特色的一流大学建设新路。国务院学位办副主任郭新立在发言时也指出,所谓“世界一流大学的中国模式”指的是在大学发展中坚持服务国家目标,仔细考虑国情、文化甚至校情,就能为自身打上“中国烙印”。

  话题不是从眼前发生的事情中来,而是源于一项记忆。

2、社会科学研究:新增学术着作及他引。学术着作来源为南京大学“中文学术图书引文索引”,引用来源为SCD引文数据库。

  大约两年前的这个时候,中国人民大学举行了一次所谓“成人仪式”,当时的情景大约是这样的:一名大三女生身穿淡黄色“汉服”,在孔子像前行古代女子笄年之礼,依据“朱子家训”规制的礼仪,从迎宾、置醴、醮子到笄者揖谢共 36个步骤逐步进行,一丝不苟。据说“古香古色的服饰,端庄肃穆的神情,从容大方的步态,伴着清新高雅的乐曲,整个过程一如行云流水般流畅自若。”

二、2019综合实力排行榜清华浙大北大前三名

  我听说这是中国人民大学极力倡导国学的一部分行为(这个词用在这里并不是错用)。不想此行一出,马上遭到了人们的耻笑,有人称:“祭祀祖先就要用古文祭辞,让人听得一头雾水;传承国学就要身穿汉服,让人看得不伦不类、啼笑皆非;成人仪式就要举行古礼,让人觉得时空错乱、借尸还魂。”有人甚至据此情绪化地将中国人民大学称之为“垃圾大学”。

1993年,在武书连发布的我国第1个具有综合意义的大学排行榜中,北京大学获综合实力第1名。1997年至2010年,清华大学连续14年综合实力第1名;2011至2013年,浙江大学连续3年第1名;2014、2015年,北京大学连续2年第1名;2016年至2019年,清华大学连续4年第1名。

  事情不大,与我后来听说的许多光怪陆离的大学景象相比实在算不了什么,但是不知道为什么,这件事总是盘桓在我脑子里挥之不去,尽管我没有到现场,也经常想象到当时那种情景,那种氛围,那种让人难以恭敬的滑稽感。

2019年中国大学综合实力前10名分别是:第1名、清华大学145.69分,第2名、浙江大学140.67分,第3名、北京大学140.37分,第4名、上海交通大学114.27分,第5名、武汉大学96.96分,第6名、南京大学95.69分,第7名、复旦大学94.64分,第8名、华中科技大学92.07分,第9名、四川大学85.70分,第10名、吉林大学85.58分。

  2007年4月初,中国科学评价研究中心发布了“世界一流大学竞争力排行榜”,排名前10位的分别是哈佛大学、得克萨斯大学、华盛顿大学、斯坦福大学、约翰·霍普金斯大学、加州大学伯克利分校、加州大学洛杉矶分校、东京大学、密歇根大学、麻省理工学院大学。除了日本东京大学之外,其余9所全部来自美国。据中国科学评价研究中心主任、课题组负责人介绍,这10所大学是从参与评选的1207所大学中产生的,它们代表着世界大学的顶尖水平。这些“大学学科齐全,并且每个学科影响力都很大。这和平时所见所闻的一些情况不符合。比如麻省理工学院,大家一般认为它学科比较单一,以理工为主,但从原始数据和评价结果来看,它的学科体系齐全,且每个学科的排名都比较靠前。

武汉大学综合实力上升到第5名,是1993年以来武汉大学的最高名次。武汉大学最近五年综合实力排名为:2015年第7名,2016年第7名,2017年第7名,2018年第7名,2019年第5名。

  那么,经常让我们引以为骄傲、被我们作为招牌的北京大学和清华大学在哪里呢?很不幸,北京大学在第192位,清华大学在196位。更加让人郁闷的是,我国没有一所大学进入排行榜前100名;在前400名中,我国大陆地区占8所:除了北京大学和清华大学以外,分别是浙江大学(248位)、上海交通大学(252位)、复旦大学(257位)、南京大学(271位)、中国科技大学(273位)和吉林大学(382位)。

三、2019本科毕业生就业质量排行榜清华北大中科大前三名

  我很想找到因为搞“成人仪式”而深深留在记忆之中的中国人民大学,可是我没有找到,我不知道它在哪里。从提供的数据看,这个最近一些年因为倡扬国学弄出很大动静来的大学显然没有进入400位以内,至于是排在第800位还是第1800位,第18000位,或者第180000位,不得而知。这样,这个让人尊敬的大学在我心里就大大地打了折扣,不像以往那样高大了,这很让人难过。

在2019中国大学本科毕业生就业质量排行榜上,清华大学3.3999分第1名,北京大学3.2835分第2名,中国科学技术大学3.1313分第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名北京航空航天大学,第5名上海科技大学,第6名南京大学,第7名上海交通大学,第8名复旦大学,第9名电子科技大学,第10名北京邮电大学。

  如果事情仅此而已,还不至于引出今天的话题——利用国家教育经费搞个“不伦不类”的“成人仪式”有什么可说的呢?之所以想说一说这件事,肯定还有别的原因。

四、2019本科毕业生升学率排行榜清华北大中科大前三名

  别的原因是:我听到了太多人们对于我国大学教育的诟病。

在2019中国大学本科毕业生升学率排行榜上,清华大学81.90%第1名,北京大学75.16%第2名,中国科学技术大学73.87%第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名北京航空航天大学,第5名上海科技大学,第6名复旦大学,第7名上海交通大学,第8名北京邮电大学,第9名中国人民大学,第10名电子科技大学。

  

五、2019教师平均学术水平排行榜中科大南大北大前三名

  2.呜呼!大学哉!

在2019中国大学教师学术水平排行榜上,中国科学技术大学4.2278分第1名,南京大学3.7087分第2名,北京大学3.4719分第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名中国人民大学,第5名南开大学,第6名上海交通大学,第7名浙江大学,第8名复旦大学,第9名清华大学,第10名北京化工大学。

  

六、2019教师教学科研效率排行榜中科大南大人大前三名

  不好意思,我首先得跟读者交代清楚:我虽然也接受过大学教育,但我是在文化大革命废除高考制度以后被“推荐”上大学的“工农兵学员”,不是正宗的大学生。不正宗大学生和正宗大学生感受世界的方式应当没有什么区别,所以,尽管不好意思,我还是能够说出对当时大学的感觉。

在武书连的2019中国大学教师教学科研效率排行榜上,中国科学技术大学4.2709分第1名,南京大学3.8192分第2名,中国人民大学3.7184分第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名北京师范大学,第5名中央音乐学院,第6名北京大学,第7名南开大学,第8名上海交通大学,第9名南方科技大学,第10名中国农业大学。

  我的感觉是这样的:一群不打算好好教书的老师带着一大帮不打算好好读书的学生,就像从街头漾漾地走过来的一群身份可疑的人那样成天去“与工人农民相结合”,在工厂、农村消磨的时间比在教室里呆的时间还要长。即使是在教室里,从事的勾当也基本上与读书学习无关,而是响应伟大领袖毛主席和党中央的伟大号召搞“评法批儒”,召开批判大会,即挖掘盗墓,对古人鞭尸。

七、2019新生入学质量排行榜清华北大中科大前三名

  我清楚地记得这样一件事:一个基本上没有文化的大学生在批判大会上呐呐地控诉说:“孔老二(那个年代对孔子的称呼)是头头道道(地地道道)的走资本主义道路当权派,可坏哩,刚一上台就杀害了老一辈无产阶级革命家少正卵(应为少正卯)同志,真是生(是)可忍,熟(孰)不可忍!”

在2019中国大学新生质量排行榜中,清华大学1.3507分第1名,北京大学1.3501分第2名,中国科学技术大学1.3281分第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名复旦大学,第5名上海交通大学,第6名南京大学,第7名浙江大学,第8名中国人民大学,第9名上海财经大学,第10名同济大学。

  当时场面很严肃,没有人笑。

八、2019择校顺序排行榜中科大南大北大前三名

  那时候我二十多岁,文革以前对大学那种崇敬心理还残存在脑子里,当现实以这种卡夫卡式的幽默展现在眼前的时候,说实在的,我有一种被抛到变形时空隧道的感觉,不知道要被扭曲成什么样子,不知道自己将要被莫名其妙的力推向哪里。“这就是大学吗?”我一千次一万次问自己。这当然是大学,是我们伟大社会主义祖国的大学,是培养无产阶级革命接班人的最高学府。

在2019中国大学择校顺序排行榜中,中国科学技术大学1.67分第1名,南京大学3.33分第2名,北京大学3.67分第3名。第4名至第10名的大学依次是:第4名上海交通大学,第5名中国人民大学,第6名清华大学,第7名复旦大学,第8名浙江大学,第9名南开大学,第10名北京航空航天大学。

  后来我从最高学府毕业了,没想到因为这个经历又遇到了很大的艰难:在相当长一段时间里,“工农兵学员”都是一个让人鄙视的名字,似乎所有“工农兵学员”都是那位批判 “孔老二诛杀少正卵同志”的人,似乎我们这些人应当为大学成为那个样子承担责任。从此我知道了世界上还有这样的道理:你住进了不合格的屋子,屋子管理部门追究的竟然不是建筑部门的责任,而是居住者的责任!屋子不合格是因为居住者不合格才造成的!

九、筛选出28所中国一流大学中科大北大南大前三名

  后来官方文件为我们做了解脱,说把房子造成那个样子是“四人帮”的责任,那四个人“可坏哩”。尽管这样,我们这些居住过不合格房子的人在具体的人生历程中,仍旧不轻松,甚至可以说很不轻松,我们是带着内疚心理和隐秘的精神伤痛走到今天的——改革了,开放了,拨乱反正了,教育战线与其他战线一样红旗猎猎凯歌飞扬,出现了天翻地覆的变化,终于轮到我们的下一代走进国家最高学府了,我们是多么高兴啊!我们是多么感激党和政府啊!

2019年中国一流大学的标准:在中国大学评价中,同时满足以下三个条件的大学:1.本科毕业生就业质量居全国大学前50名。2.教师学术水平居全国大学前50名。3.教师教学科研效率居全国大学前50名。

  然而我们又不断听说房子还是有问题——此说事关重大,不敢贸然,我引用一些资料以作说明:

将满足上述3项条件的大学的3项排名名次相加后升序排列,得分越低排名越前。得分相同,本科毕业生就业质量高的大学居前。

  首先是关于当代大学生的,即问题的微观部分。有人给做了这样的归纳:1、当代大学生普遍信仰缺失。在这样的社会条件下,信仰缺失不是什么不正常的事情,大学教育基本上扼杀了大学生所有自由的天分,表面看上去很宽松,实际上有很多必须遵从的强制性规定。调查表明,在当代大学生中,纸醉金迷者有之,虚无主义者有之,“为肉体而生存”者有之。2、大学教育呈现出严重的功利思想目的,很多大学生都成为了奉行“付出即应当得到”原则的功利主义者。比如,目前大学生就业问题严峻,为了提高就业率,学校一开始就把教育学生追寻生存之道作为出发点和落脚点,而不是教学生如何做一个对社会和他人负责的有良知的人,一些人被培养成了赚钱的机器。国外商学院培养的是企业领袖,我们的商学院培养的是富翁,这里面有巨大的区别。3、在一部分当代大学生中间,脑子里充塞着浓厚的投机意识,为了拿到奖学金不择手段,为了入党而大宴群朋,为了在社团里得到升迁而拉票……在本应当明净的校园里,权力斗争无处不在。4、一部分当代大学生缺乏团结精神,没有良好的协作意识,在组织活动中往往人心涣散,一切以自我为中心,社会交往能力低下,人际关系紧张。5、精神压抑、人情冷漠,导致在大学生中间自杀和他杀事件时有发生。

据此标准,2019年中国一流大学的数量为28所,与上年持平,其中世界一流大学建设高校25所,世界一流学科建设高校3所。

  其次是关于大学教育现状的,即问题的宏观部分。我仍旧引用资料予以说明(资料来自网上,遗憾的是没有查找到作者姓名,谨致歉意),这篇名为《中国没有“世界一流大学”击中了谁的软肋?》的文章称——

武书连2019中国一流大学名单

  早在1985年,清华大学就首先提出“要逐步把学校建成世界一流的具有中国特色的社会主义大学”。1986年,北京大学更加明确地提出要把“创办世界一流大学”作为发展目标。1993年,清华大学提出有限期的创建世界一流大学的奋斗目标,并把建设综合性、研究型、开放式的世界一流大学作为总体的办学思路。1994年7月,北京大学首次确定了把“创建一流大学”作为学校的整体建设目标。1995年,江泽民在为复旦大学90 周年校庆题词中号召,“面向新世纪,把复旦大学建设成为具有世界一流水平的社会主义综合大学”,这是“创建世界一流大学”概念首次出现在国家领导人的讲话中。1998年5月4日,中国国家主席江泽民在庆祝北京大学建校100周年大会讲话中提出的“为了实现现代化,要有若干所具有世界先进水平的一流大学”。根据讲话中“创建世界一流大学”的精神,1998年12月24日,教育部实施被称为“985工程”的面向21世纪教育振兴行动计划,决定重点建设北京大学、清华大学、南京大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学、西安交通大学、中国科技大学和哈尔滨工业大学等9所高校,即所谓“2 7”。北大和清华在3年内各获得中央政府18亿元人民币拨款,复旦大学获得12亿元,上海交大等其他6所高校获得6亿元以上数额不等的拨款。然而,这9所高校在获得巨额的拨款后,主要做的就是盖大楼、办公司,特别是清华大学,因此大楼盖了不少,公司办了不少,但其他方面的成果却凡善可陈,以至于有人调侃地认为“虽然清华大学好像没有在科技方面搞出什么出名的东西,也没有培养出什么国际级的大师,更没有培养问鼎诺贝尔奖的得主成绩,但是在开公司、赚钱方面确实是世界级的大师。鉴于这一杰出贡献,应授予清华大学校长诺贝尔经济奖!如果没有获得,全国人民也应该授予他一个比诺贝尔将还厚重的奖!”

www.95996868.net 2

  文章作者痛心地说:“实际上,长期以来,我们教育的管理者以及大学校长们总是以为‘办大学就是盖大楼’,但清华大学老校长梅贻琦先生有句名言:‘大学者非有大楼之谓也,有大师之谓也。’虽然梅校长的警世名言早已经说了,但现今的管理者与校长们却依然在寻求大楼之大、电梯之大以及面积之大。因此,中国没有‘世界一流大学’,击中了教育管理者与大学校长们的软肋,现在是该他们惊醒的时候了。如果再继续追求大楼,那终将导致‘国将不国’也!”

上年入选中国一流大学的南方科技大学,因2017年升学率大幅下降而落选。

  问题是不是说得有些过于严重了?作为对比,我们看一下《世界一流的大学都在做什么?》(作者邓海建,谨致谢意)——

十、遴选出38所研究型大学清华北大浙大前三名

  它们肯定不是在忙着盖大楼。哈佛、或者麻省理工等等,我们还真说不上这些世界一流的大学究竟在干什么,但有一点,他们的校舍校门看起来一应地似乎年久失修,比不上我们的气派豪华、动辄百万的出手阔绰,香港科技大学丁学良博士有一段十分尖刻但并非离谱的说话:“中国大学是食堂比图书馆和实验室好——中国大学里的那些好食堂跟国外大学的食堂相比,办的还是挺不错的。”我们的大学,既然出不了梅贻琦校长曾经说过的那种大师,也就只能转而求其次,寻求大楼之大、电梯之大、面积之大了。

2019年研究型大学标准与上年相同:将全国所有大学的科研得分降序排列,前5%是研究型大学。

  它们肯定也不是抄袭论文或者创收。当年“王铭铭剽窃事件”震惊全国,后来又有法学院长朱苏力招生舞弊事件、“美联储首席经济学家”周春生事件等等。世界上怕是没有哪一所“一流大学”会有如此之多的剽窃舞弊,世界上更是没有哪一所“一流大学”在被揭出了这么多的学术失范后依然话语暧昧。至于人家麻省理工学院因为发现有一个副教授伪造实验数据,就把他给开除了,在我们的学界怕是可以算“正常误差”了。“世界一流大学”还比较死脑筋,没几家会像我们般聪明地与朝市显学攀亲,譬如上“北京大学完美女性高级研修班”,最后还发给你钢印毕业证呢;譬如大学的招牌争着当“驰名商标”的,都较着劲儿比谁兑换货币的能力强。

满足上述条件的大学共计38所。38所研究型大学中,有34所世界一流大学建设高校,3所世界一流学科建设高校。非双一流的江苏大学连续第2年进入研究型大学。

  它们肯定也不是在锻炼哭穷的本领。中国大学教育资源配置的天平是明晃晃倾斜的,这点本身也不算太奇怪,奇怪的是很多重点大学在招生谈硬件的时候似乎永远国际领先,但一到向财政伸手的时候又似乎比非洲水平还低,这个悖论已然被一个我们无法解释的历史事实归谬了:在中国引进西方现代大学制度的一百多年来,高等教育界人才辈出的时期有两个,一是“五四”前后,一是抗战时期的西南联大——偏偏那都是些国难当头、最为穷苦的时期。

研究型大学分为研究1型和研究2型,研究1型教师平均学术水平高于研究型大学平均值,研究2型教师学术水平低于研究型大学平均值。

  

武书连2019年38所研究型大学主要办学指标排名和等级

  3.“五四”?!

www.95996868.net 3

  

十一、17所非双一流大学进入中国大学综合实力前100名

  谢谢邓海建先生说到了“五四”。

2019年,有17所非双一流大学综合实力进入前100名,主要办学指标见下表

  说到“五四”就不能不说被后人称之为“近代民主革命家、教育家、科学家”的蔡元培先生。我想,蔡元培先生这个头衔一定不是随便得来的。

www.95996868.net 4

  蔡元培先生是20世纪初中国现代教育制度的创建者。他明确提出废止忠君、尊孔、尚公、尚武、尚实的封建教育宗旨。倡导以军国民教育、实利主义教育为急务,以道德教育为中心,以世界观教育为终极目的,以美育为桥梁的教育方针,初步建立了一套的新教育体制。蔡元培的教育实践多在高等教育方面。蔡元培任北大校长以前,北大是一所官僚的、保守的北大,蔡元培就任校长之后,按现代大学的要求改革北大,并取得了显著的成效。作为北大校长的蔡元培,之所以被后世不断追怀,(点击此处阅读下一页)

十二、42所世界一流大学建设高校主要办学指标情况

进入 陈行之 的专栏     进入专题: 五四   蔡元培  

2017年9月20日,教育部、财政部、国家发改委,公布了教研函〔2017〕2号《关于公布世界一流大学和一流学科建设高校及建设学科名单的通知》,确定42所大学的建设目标为世界一流大学。

www.95996868.net 5

世界一流大学建设高校主要办学指标见下表(不含国防科学技术大学)

  • 1
  • 2
  • 全文;)

www.95996868.net 6

本文责编:天益笔会 > 笔会专栏 本文链接:/data/18641.html 文章来源:沉思网首发,转载请注明出处()。

十三、浙江大学获自然科学总分第1名,中国人民大学获社会科学总分第1名

在理学、工学、农学、医学4个学科门类组合的自然科学排名中,浙江大学获第1名,清华大学第2名,上海交通大学第3名。

自然科学第1名:浙江大学

理学第1名:北京大学

工学第1名:清华大学

农学第1名:中国农业大学

医学第1名:上海交通大学

在哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、管理学、艺术学8个学科门类组合的社会科学排名中,中国人民大学获第1名,北京大学第2名,武汉大学第3名。

社会科学第1名:中国人民大学

哲学第1名:中国人民大学

经济学第1名:中国人民大学

法学第1名:中国人民大学

教育学第1名:北京师范大学

文学第1名:北京大学

历史学第1名:北京大学

管理学第1名:中国人民大学

艺术学第1名:南京艺术学院

十四、获本科专业第1名最多的大学前三名是北京大学、清华大学、中国人民大学

《挑大学选专业--2019高考志愿填报指南》对全国大学560个本科专业进行了排名。北京大学、清华大学一如往年,继续以绝对优势领先本科专业第1名。在有5个或以上大学设置的专业中,获本科专业第1名最多的前10名依次是:北京大学35个,清华大学32个,中国人民大学20个,浙江大学19个,北京师范大学17个,中国传媒大学13个,上海外国语大学12个,中国美术学院10个、中国药科大学9个,南京大学8个,武汉大学8个。

十五、各省市自治区2019进入中国大学综合实力前100名的大学数量及平均名次

各省市自治区2019进入中国大学综合实力前100名的大学数量及平均名次见下表。排名按进入前100名大学的数量排序,数量相同按平均名次升序排列。

www.95996868.net 7

十六、2019中国大学综合实力100强

2019中国大学综合实力前100名见下表。其中,苏州大学第24名,是非世界一流大学建设高校的最好名次,江苏大学第41名,是非世界一流学科建设高校的最好名次。

1983年创办的深圳大学,经过35年的不解努力,2019年以综合实力第97名进入中国大学前100名。深圳大学最近五年综合实力排名为:2015年第125名,2016年第121名,2017年第115名,2018年第106名,2019年第97名。

武书连2019中国大学综合实力100强

www.95996868.net 8

www.95996868.net 9

www.95996868.net 10

本文全部数据源于武书连着、中国统计出版社出版的《挑大学选专业--2019高考志愿填报指南》

作者网站:www.yaxue.net

作者信箱:wushulian@vip.sina.com

企鹅号:wusl@163.com

本文由九五至尊95996868net发布于www.95996868.net,转载请注明出处:南开等9所顶级大学大当家人呼吁撤除硕士统一考

上一篇:录像带比总统的录音带更须求保密,摘自获得a 下一篇:没有了
猜你喜欢
热门排行
精彩图文